Les empires fondateurs. Sumer, Egypte, L’empire grec, l’empire
romain, et l’empire Ottoman, une histoire des civilisations de 7000 ans.
Suprématie millénaire du système occidental. L'Asie et l'Afrique, parents pauvres du développement.
Idées reçues à propos de la concurrence mondiale des BRICs.
Les pays
émergés font concurrence à la production occidentale.
Oui…Et non, pas tout à fait. Leur économie, leurs industries et leurs
finances sont associées et mutualisées au niveau mondial. Il y a 30 ans, les
banques occidentales et les grandes marques ont flairé l’extraordinaire
potentiel chinois et indien. Les patrons
occidentaux ont décidé de réagir contre les côuts élevés de la production et
contre les syndicats forts qui défendaient les acquis sociaux obtenus de haute
lutte. Etant donné les très faibles côuts de la production et de la nombreuse
main-d’œuvre de ces pays asiatiques les
principales marques industrielles européennes et américaines ont contribué à développer
le savoir-faire chinois et indien, et
ont passé ensuite des contrats avec eux afin de leur faire fabriquer à moindre
frais les pièces détachées de leurs automobiles, de leurs avions…etc.
Pour mettre en place cette politique de délocalisation, les
industriels européens et américains, avec la complicité implicite ou volontaire
des politiques, ont progressivement démantibulé, à partir des années 80, la force industrielle occidentale locale. En France,
on a vu s’éteindre les bastions de l’économie, les uns après les autres :
le textile dans le Nord, les aciéries du Creuzot-Loire, les mines, les
manufactures de St-Etienne…etc. Nombre d’atelier et usines ont fermé, alors que
leurs carnets de commandes étaient bien remplis…
L’appareil politico-financo-industriel a réussi ce sabotage en
faisant croire à l’opinion publique que leurs orientations étaient forcées,
obligatoires et salutaires et qu’elles étaient faites pour faire face à la concurrence
des pays en voix d’émergence, alors que c’était le contraire qu’il se passait. Et
par la même occasion, les services publics ont vu leurs budgets se réduire
drastiquement, toujours pour trouver les fonds nécessaires aux investissements
énormes en Chine et en Inde. Cette opération de sabotage industriel et social, a pour effet de mettre depuis lors, des
millions de travailleurs occidentaux au chômage.
Alors que les
industries occidentales tirent à présent, de formidables bénéfices grâce à la
mondialisation, les pays occidentaux tombent en récession et les populations
occidentales et celles des BRICs ne bénéficient en rien, au contraire, et leurs
conditions de vie se sont fortement dégradées. Cela ne peut surprendre
personne. A ce compte-là, nous pouvons aussi dire que oui, la concurrence déloyale
existe entre occident et orient, sauf que, par voie de conséquence, c’est la
main-d’œuvre orientale qui prive les
travailleurs des emplois.
Financement des systèmes bancaires : FMI –
188 pays membres cotisent pour financer le FMI. Alors que les
pays occidentaux croulent sous leurs dettes.
Banque Européenne…
« Les BCN contribuent à proportion[1] de la richesse nationale de leur pays au capital de la BCE qui est
aujourd'hui de 6,363 milliards d'euros. Trois pays, l'Allemagne, la France et
l'Italie détiennent 45% des actions de la BCE. Les BCN ont en outre doté la BCE
de réserves de change sous la forme de dollars américains, de yens, d’or et de
droits de tirage spéciaux (DTS). La BCE détient en propre environ 500 tonnes
d'or (soit 21 milliards d'euros) et 60 milliards d'euros de devises étrangères
qui lui ont été attribués en 1998 par ses actionnaires. » .
Et les liens qu’elles entretiennent entre elles, ainsi qu’avec
le pouvoir politique.
Le coffre-fort Chinois et le retour sur investissement des
banques Occidentales.
Pays surendettés.
La désindustrialisation aux USA, en Europe et en Russie, ou
l’élimination des sources de richesse marchande au profit de l’expension
économique des BRICs.
Délocalisations et exploitation des mains d’œuvres asiatiques.
Réduction sensible des côuts de production des entreprises
délocalisées en Asie.
Développement de la production Chinoise de pièces détachées,
une production souvent de basse qualité
Produits manufacturés à durée de vie courte que le
consommateur Occidental achète aux prix public attractifs. Il achète moins cher
mais vu la basse qualité des produits, il doit acheter plus souvent. Il dépense
donc au moins autant que s’il consommait en local.
Le pouvoir d’achat des catégories modestes et des classes
moyennes-basses est réduit du fait de la pénurie d’emplois, débouche sur un
endettement des ménages qui ont recours aux crédits pour effectuer leurs
achats.
On a donc recours pour consommer ces produits asiatiques, à un
argent qui n’est ni produit par le travail (économie de production de richesse
marchande) ni par une épargne qui seraient
réinjectée dans les marchés nationaux, mais un argent produit par la
spéculation financière au niveau mondial.
Le consommateur américain, européen ou russe, contribue
directement à la croissance économique des BRICs, pendant que chez lui il est
en pleine récession.
Depuis les années 80, l’’économie des BRICs est fortement
soutenue par la finance Occidentale et grâce à la casse de l’appareil productif
Occidental.
La boucle est bouclée, l’argent reste à l’argent mais ne
profite en rien aux populations autant à l’Est qu’à l’Ouest.
C’est un sytème hors de toute souveraineté politique et
nationale qui s’auto-régénère. Il fonctionne donc comme un saprofite, un
parasite à l’échelle planétaire.
Des riches de moins en moins nombreux, mais qui ne cessent de
s’enrichir davantage. Des pauvres de plus en plus nombreux et qui tombent peu à
peu dans la misère la plus totale.
Ce système mondialiste a donc instauré un ordre, une dictature
où tous les acquis de haute lutte obtenus au cours des 100 dernières années
sont en train de s’envoler.
« La crise écologique ….
L’émergence des BRICs est-elle l’avenir économique dont le
monde, Occident compris, a besoin ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire