Le vieux débat nature contre culture est symptomatique de la dualité fondatrice du principe civilisateur. Le fait de devoir choisir entre deux solutions ou réponses que l'on positionne systématiquement comme contradictoires entre elles, handicape considérablement les progressions des connaissances au profit d'un mieux être pour une majorité d'êtres humains. Les cultures occidentales (et toutes celles qui les imitent), n'engendrent point des penseurs, mais de simples techniciens, des spécialistes, qui ne sont là que pour exploiter des lois, des énergies et des forces dont ils ne savent rien. Durant combien de temps encore, devrons-nous attendre pour que cette parcellisation schisophrénique du savoir, soit remplacée par une réelle compréhension des choses? Dans la culture occidentale nous ne savons fonctionner qu'en deux dimensions: naturel ou culturel; vrai ou faux; juste ou injuste; blanc ou noir; gentil ou méchant; beau ou laid, etc. L'ennui c'est que ce qui est considéré comme vrai, bon, juste à un moment donné ou bien en un contexte culturel donné, sera considéré comme son contraire à une autre période, dans un contexte différent. Nous sommes alors en plein actualisme et donc dans une éphémérité versatile Il faut apprendre à poser les problèmes en un nombre de dimensions potentiellement infini en utilisant ce que j'ai appelé la Loi Universelle des Correspondances Adaptatives, (LUCA). Extrait de http://blogs.aol.fr/yeniris/LUCA/.